Vu tranh chap dat dai giua cac ca nhan tai TP. Da Nang Vi sao Thanh tra lai kien nghi giao dat cho chinh quyen

(CL)- Vụ tranh chấp hàng nghìn m² đất tại xã Hòa Khánh- huyện Hòa Vang- tỉnh Quảng Nam- Đà Nẵng giữa bà Phan Thị Đỗ với bà Phan Thị Hồng Hạnh (Việt Kiều Pháp) cuối cùng đã được UBND TP.Đà Nẵng làm sáng tỏ: Việc cấp GCNQSDĐ trái pháp luật cho bà Hạnh đã bị thu hồi; Cán bộ địa chính tiếp tay, khai man hồ sơ cho bà Hạnh đã bị kỷ luật; Chủ sở hữu tài sản là bà Phan Thị Đỗ đã được nhận lại tài sản của mình. Vậy nhưng, nghịch lý đã xảy ra khi Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã kiến nghị Thủ tướng giao "ngược" một phần đất cho Việt kiều Hạnh, phần đất còn lại giao cho chính quyền địa phương quản lý (!?).

Ngôi nhà 14m² được Quận Liên Chiểu "hóa phép" chia thừa kế cho bà Hạnh thành 500m²?

Lật tẩy hành vi làm giả hồ sơ, "sổ đỏ" của cán bộ xã

Theo hồ sơ mà Báo NB&CL có được, sau một thời gian làm ăn xa quê, năm 1975 bà Phan Thị Chúc cùng con gái là bà Phan Thị Đỗ trở về sinh sống trên mảnh đất 2.407m² tại xã Hòa Khánh- huyện Hòa Vang- tỉnh Quảng Nam- Đà Nẵng (nay là phường Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng). Đến năm 1985, thửa đất này được kê khai quyền SDĐ cho bà Chúc (tại thửa 99, tờ bản đồ số 10).

Năm 1995, bà Phan Thị Hồng Hạnh- Việt kiều Pháp (con gái ông Phan Châu Toàn- người có QSD 124m²đất trên thửa 99 nói trên)- đã nhờ UBND xã Hòa Khánh đứng ra làm trung gian vận động gia đình bà Đỗ chuyển nhượng một phần diện tích đất để xây dựng nhà trẻ từ thiện. Sau khi hai bên thống nhất, bà Đỗ đã hoàn tất các thủ tục chuyển nhượng BĐS, đồng thời còn đồng ý cho bà Hạnh xây dựng nhà trẻ trên một phần diện tích đất của gia đình bà. Tuy nhiên, giao dịch này sau đó đã bị hủy bỏ vì bà Hạnh đã không có tiền thanh toán.

Năm 1996, 1.100m² đất (trong tổng số 2.407m² đất) của gia đình bà Đỗ được cấp GCNQSDĐ thể hiện tại tờ bản đồ số 20, thửa 458. Khi bà Đỗ thắc mắc về số đất còn lại vì sao không được cấp GCNQSDĐ thì cán bộ xã Hòa Khánh trả lời: "Sổ đỏ chỉ cấp một lần, không làm lại được, đất của bà đã kê khai tại bản đồ 299 rồi, lo gì…". Nhưng trên thực tế, tại thời điểm này, cán bộ xã Hòa Khánh đã bí mật dựng khống hồ sơ, xác nhận bà Hạnh đang sống tại nước Pháp từ năm 1972 thành sống tại xã Hòa Khánh nhằm "hợp thức hóa" các thủ tục. Đã thế, ông Phan Vĩnh Ngọc (em bà Hạnh)- Cán bộ địa chính xã này còn làm đơn đăng ký QSD đất thay cho bà Hạnh nhằm "hóa phép" từ 124m² đất của ông Toàn (bố bà Hạnh) thành 1.307m² đất (của gia đình bà Đỗ) về tay bà Hạnh. Bởi vậy, ngày 06/12/1996 UBND huyện Hòa Vang đã ký QĐ số 1833 cấp GCNQSDĐ với diện tích 1.138m² cho bà Hạnh.

Năm 2004, bà Đỗ phát hiện 1.307m² đất của gia đình bà bị "sang tên đổi chủ", bà đã làm đơn khiếu nại. Ngày 22/11/2005 UBND quận Liên Chiểu có CV số 405 khẳng định: UBND huyện Hòa Vang cũ cấp GCNQSDĐ số 1833 cho bà Hạnh là không đúng với quy định của pháp luật và yêu cầu UBND huyện thu hồi và hủy bỏ GCNQSDĐ nói trên… Ngày 27/07/2006, UBND quận Liên Chiểu có QĐ 506 thu hồi, hủy bỏ GCNQSDĐ do UBND huyện Hòa Vang đã cấp cho bà Hạnh đối với thửa đất nói trên. Ngày 05/01/2008, UBND quận liên Chiểu đã chính thức cấp GCNQSDĐ số AL237387, diện tích 1.080m² đất cho gia đình bà Phan Thị Đỗ.

Như vậy, quyền lợi hợp pháp của bà Đỗ đã được bảo vệ, hành vi khai man hồ sơ của bà Hạnh và ông Ngọc đã bị các cơ quan chức năng của TP.Đà Nẵng phanh phui, GCNQSDĐ cấp trái pháp luật cho bà Hạnh đã bị tuyên hủy.

Vì sao Thanh tra lại kiến nghị thu đất của dân giao chính quyền?

Tuy nhiên, bà Hạnh đã không chấp nhận kết quả trên nên đã ủy quyền cho ông Phan Tấn Sính tiếp tục khiếu kiện. Điều ngạc nhiên là, tại Kết luận thanh tra số 1117, ngày 17/06/2008 của Thanh tra Chính phủ lại kiến nghị Thủ tướng giải quyết đơn của ông Sính theo hướng trái ngược với những gì cơ quan này đã chỉ đạo UBND TP.Đà Nẵng giải quyết cho bà Đỗ trước đó. Trên cơ sở KLTT, Văn phòng Chính phủ có CV số 8716 chỉ đạo giao UBND TP.Đà Nẵng thực hiện kiến nghị của TTCP về việc giải quyết khiếu nại của ông Sính. Cực chẳng đã, UBND TP.Đà Nẵng "đành" chỉ đạo quận Liên Chiểu thu hồi sổ đỏ của bà Đỗ, giao một phần đất cho bà Hạnh, phần còn lại giao phường Hòa Khánh Nam quản lý, sử dụng. Tuy nhiên, điều khó hiểu là, thay vì UBND quận Liên Chiểu giao cho bà Hạnh hưởng thừa kế là 124m² (của ông Toàn) thì quận này lại "mạnh tay" giao cho bà này những 500m² (?). 580m2 đất còn lại được giao cho phường Hòa Khánh Nam quản lý, sử dụng từ đó đến nay.

Rõ ràng, với cách giải quyết "bất nhất" như trên của Thanh tra Chính phủ và UBND quận Liên Chiểu khó có thể khiến người dân "tâm phục, khẩu phục". Bởi, bản chất của vụ việc là tranh chấp giữa các cá nhân nhưng vì sao lại kiến nghị giao phần đất còn lại cho phường Hòa Khánh Nam quản lý, sử dụng? Và, không lẽ 1.100m² đất (nằm trong tổng số 2.407m²) của gia đình bà Đỗ đã được Nhà nước cấp GCNQSDĐ từ năm 1996, rồi việc chính quyền đã kê khai 2.407m2 đất cho gia đình bà Đỗ theo Chỉ thị 299/TTg của Thủ tướng Chính phủ từ năm 1985 là trái pháp luật?

Chí Tuyên

Theo www.baomoi.com